NATINF 33279 Contravention 5e classe Code de la route

Organisation d'examen de l'epreuve théorique du permis de conduire dans un site sans autorisation valable

Amende encourue

jusqu'à 1 500 €

Juridiction
Tribunal de police
Prescription
1 an

Pas d'amende forfaitaire : cette contravention ne figure pas à l'art. R48-1 du code de procédure pénale. Le procès-verbal va au ministère public ; le tribunal de police, ou le juge par ordonnance pénale (art. 524), fixe l’amende dans la limite du maximum.

Base légale : Art. 131-13 du code pénal · art. R48-1 du code de procédure pénale.

Barème

Maximum encouru1 500 €Fixé par le tribunal de police
En récidive3 000 €Lorsque le règlement le prévoit

Prescription de l'action publique

1 an — délai de droit commun.

Délai de droit commun des contraventions, à compter du jour de la commission des faits — art. 9 du Code de procédure pénale.

Délai indicatif : il peut être reporté ou allongé (infractions occultes ou dissimulées, victime mineure, actes interruptifs pendant l'enquête).

Textes

Définition

ART.R.221-3-17 2°, ART.R.221-3-5, ART.L.221-7 C.ROUTE. ART.4, 5, 6, ANX.VIII ARR.MINIST DU 16/04/2026.

Répression

ART.R.221-3-17 AL.1 C.ROUTE.

Article R221-3-17 du Code de la route
Est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 5e classe le fait :

1° D'organiser un examen de l'épreuve théorique générale sans disposer de l'agrément prévu à l'article L. 221-4 ou lorsque ce dernier a été suspendu ;

2° D'organiser un examen de l'épreuve théorique générale dans un site dont l'exploitation n'a pas été déclarée conformément à l'article R. 221-3-5 ou dont l'exploitation a été suspendue ;

3° Pour un examinateur, de superviser un examen de l'épreuve théorique générale en infraction à l'article R. 221-3-10 ;

4° De contrevenir aux dispositions de l'article R. 221-3-14.
Article R221-3-5 du Code de la route
I.-L'ouverture de chaque site d'examen est subordonnée à une déclaration préalable, renouvelable tous les cinq ans, auprès du préfet du département où est situé le site. A Paris, cette déclaration est adressée au préfet de police.

II.-La déclaration par l'organisateur comprend :

1° Une copie de la décision d'agrément ou, le cas échéant, de la demande ayant donné naissance à une décision d'acceptation implicite conformément à l'article L. 231-1 du code des relations entre le public et l'administration ;

2° La localisation du site, les heures d'ouverture et le nombre de places d'examen qui y seront proposées ;

3° Lorsque l'exploitation du site est confiée par l'organisateur agréé à une entité juridique différente, son identité et son statut juridique.

III.-L'arrêt d'exploitation d'un site ou la réduction du nombre de places offertes sont soumis à déclaration dans les mêmes conditions que l'ouverture d'un site. L'arrêt d'exploitation peut être refusé s'il conduit à la méconnaissance par l'organisateur agréé des obligations d'accès prévues par l'article R. 221-3-8 ou des textes pris pour son application.





Article L221-7 du Code de la route
L'organisation des épreuves du permis de conduire répond au cahier des charges défini par l'autorité administrative, qui en contrôle l'application. L'autorité administrative a accès aux locaux où sont organisées les épreuves.



Texte issu du fonds Légifrance de la DILA, mis à jour en avril 2026.

Même article de définition, autre véhicule, autre circonstance ou autre auteur.

33278 Organisation d'examen de l'epreuve théorique du permis de conduire sans agrément valable jusqu'à 1 500 € 33280 Supervision d'examen de l'epreuve théorique générale du permis de conduire par un examinateur ne présentant pas les garanties de capacité, de compétence et d'impartialité requises jusqu'à 1 500 € 40123 Organisation d'examen de l'epreuve théorique du permis de conduire par un organisme agréé sans recueil conforme des données transmises par le ministère chargé de la sécurité routière jusqu'à 1 500 € 40124 Organisation d'examen de l'epreuve théorique du permis de conduire par un organisme agréé sans vérification conforme de l'éligibilité du candidat à passer l'epreuve jusqu'à 1 500 € 40125 Organisation d'examen de l'epreuve théorique du permis de conduire par un organisme agréé sans transmission conforme des réponses des candidats au ministère chargé de la sécurité routière jusqu'à 1 500 € 40126 Organisation d'examen de l'epreuve théorique du permis de conduire par un organisme agréé sans communication conforme aux candidats du résultat transmis par le ministère chargé de la sécurité routière jusqu'à 1 500 € 40127 Organisation d'examen de l'epreuve théorique du permis de conduire par un organisme agréé sans s'assurer des garanties de capacité, de compétence et d'impartialité requises des examinateurs jusqu'à 1 500 € 40128 Organisation d'examen de l'epreuve théorique du permis de conduire par un organisme agréé sans s'assurer du respect du cahier des charges pour chaque site jusqu'à 1 500 € 40129 Organisation d'examen de l'epreuve théorique du permis de conduire par un organisme agréé sans transmission annuelle conforme du rapport d'exploitation jusqu'à 1 500 € 40130 Organisation d'examen de l'epreuve théorique du permis de conduire par un organisme agréé sans transmission des informations statistiques demandées relatives à l'exploitation des sites d'examen jusqu'à 1 500 € 40131 Organisation d'examen de l'epreuve théorique du permis de conduire par un organisme agréé sans procéder à l'audit demande de la sécurité de son système informatique jusqu'à 1 500 € 40132 Organisation d'examen de l'epreuve théorique du permis de conduire par un organisme agréé sans rendre compte annuellement des résultats des plans d'audit interne des sites d'examen jusqu'à 1 500 €

En résumé

Le code NATINF 33279 correspond à l’infraction de « organisation d'examen de l'epreuve theorique du permis de conduire dans un site sans autorisation valable ». Il s’agit d’une contravention de 5e classe, prévue par ART.R.221-3-17 2°, ART.R.221-3-5, ART.L.221-7 C.ROUTE. ART.4, 5, 6, ANX.VIII ARR.MINIST DU 16/04/2026 et réprimée par ART.R.221-3-17 AL.1 C.ROUTE. L’auteur encourt une amende pouvant atteindre 1 500 €, prononcée par le tribunal de police.

Une information manque, une idée pour le site ? Votre avis aide à améliorer natinf.fr.

Donner mon avis